ヨンダ
ニュースかたすみ速報🔥

【聯合ニュース】トランプ氏 韓国に「役立たず」=ホルムズ海峡問題で

3行3行でわかる
  • 1

    あのトランプ元大統領が、韓国に対して「役立たず」って、かなり直接的な言葉で批判したニュースが飛び込んできました!どうやらホルムズ海峡の安全保障問題で、アメリカが期待するほど韓国が動かなかったことに不満を爆発させたみたいですね。

  • 2

    ネット上では「そりゃ言われても仕方ない部分もある」「トランプ節炸裂で面白い」といった賛否両論が巻き起こり、同盟国の役割や防衛費問題にも改めて注目が集まっています。

この話題どう思う?

ネット上の声

ネットの反応

  • トランプ節炸裂!ブレないなー。遠回しな言い方とかしないから清々しい。
    • そりゃそうよ。言いたいことはハッキリ言うのがトランプ大統領。
  • ホルムズ海峡って、日本も石油輸入で超重要なのに、韓国も当事者意識薄かったのかな。
  • 役立たずって言われるのはさすがにきついけど、ホルムズ海峡への貢献度を考えると、ねぇ…。
    • 同盟国としての役割を果たしてないって思われたらそう言われても仕方ない部分はあるかも。
  • 金出せ、人出せ、文句言うな、って感じなんだろうか?
  • これは韓国の国内世論も割れるだろうな。反米感情も高まる可能性も。
  • トランプ氏のこの発言、次期大統領選にも影響しそう。彼が戻ってきたらまた同じこと言い出すんだろうな。
  • 日米韓の連携って、本当に難しいんだなって改めて感じるわ。
  • 結局、同盟って「ギブアンドテイク」だよな。アメリカは与えてばかりで、テイクが少ないと思ってたんだろう。
  • 「役立たず」ってワードセンスが強烈すぎるw でも嫌いじゃない。
  • 韓国の立場もわかるけど、ここまで言われるとね。
  • これで日本はどう動くべきか、とか考えちゃうよね。他山の石。
  • アメリカが世界の警察をやめるって宣言してるんだから、各国の自立を促すのは当然の流れじゃないか。
  • 国際関係って常に難しい。どの国にも言い分があるからな。
📡 他サイトから10

この話題の背景

この話題の背景

2017年1月ドナルド・トランプ氏、米大統領に就任。「アメリカ・ファースト」を掲げ、同盟国への防衛費負担増を強く要求し始める。特に在韓米軍の駐留経費分担は頻繁に議題となる。
2019年初頭米韓間で第10次防衛費分担特別協定(SMA)の交渉が始まる。米国は韓国に対し、従来の協定額の2倍以上となる大幅な増額を要求し、交渉は難航を極める。
2019年5月〜7月ホルムズ海峡周辺で複数のタンカー襲撃事件が発生し、国際的な緊張が高まる。米国はイランによるものと断定し、ホルムズ海峡の安全確保のための国際的な「海洋安全保障構想(IMSG)」への同盟国・友好国の参加を呼びかけ始める。
2019年8月米国からの要請を受け、韓国政府は海洋安全保障構想への参加の可否を検討。しかし、イランとの経済関係や国民感情、日本との関係などを考慮し、直接的な軍事派遣には慎重な姿勢を示す。独自にソマリア沖海賊対処で派遣している清海部隊の活動範囲を拡大する案などが検討される。
2019年後半米韓の防衛費分担交渉は依然として難航。トランプ大統領は、韓国の防衛費負担が不十分であることに対し、公の場で不満を表明する回数が増える。
記事タイトル時点ホルムズ海峡問題での韓国の消極的な姿勢と、かねてからの防衛費負担に対する不満が合わさり、トランプ大統領が韓国を「役立たず」と直接的に批判するに至る。

この背景には、トランプ政権の「アメリカ・ファースト」という外交原則があり、同盟国にも国際的な安全保障への積極的な貢献と、相応の費用負担を求める強い姿勢がありました。ホルムズ海峡の安全保障は世界のエネルギー供給に直結するため、米国はその安定化に向けた国際的な協力を重視していましたが、韓国が自国の外交的・経済的利益を考慮し、米国の期待通りには動かなかったことが、トランプ氏の不満を爆発させる一因となりました。

📡 もっと読む10

関連キーワード解説

ドナルド・トランプ氏の「アメリカ・ファースト」外交

ドナルド・トランプ氏が第45代アメリカ合衆国大統領を務めた2017年から2021年の期間、彼の外交政策は「アメリカ・ファースト」(America First)というスローガンに集約されていました。これは、国際協調や多国間主義よりも、アメリカ合衆国自身の経済的・安全保障的利益を最優先するという強い国家主義的アプローチです。具体的な政策として、パリ協定からの離脱、イラン核合意からの脱退、そして同盟国への防衛費負担増額要求が挙げられます。特に、NATO加盟国や日韓といった長年の同盟国に対しても、アメリカが提供する安全保障の「ただ乗り」は許さないという姿勢を明確にし、防衛費の公平な分担を強く求めました。例えば、在韓米軍の駐留経費分担交渉では、韓国に対し従来の2倍以上とも言われる大幅な増額を要求し、交渉はしばしば難航しました。ホルムズ海峡の安全保障問題における韓国への「役立たず」発言は、この「アメリカ・ファースト」の文脈で、同盟国がアメリカの負担軽減に十分貢献していないという不満が爆発した形と言えるでしょう。トランプ氏のこの直接的でビジネスライクな外交スタイルは、国際関係に大きな波紋を広げました。

ホルムズ海峡の地政学的重要性

ホルムズ海峡は、ペルシャ湾とオマーン湾を結ぶ、わずか約34kmという幅の狭い水路でありながら、世界のエネルギー供給において極めて重要なチョークポイント(地理的要衝)です。サウジアラビア、イラン、イラク、アラブ首長国連邦(UAE)、カタールといった主要産油国が生産する原油の多くがこの海峡を通過して世界各地に運ばれます。世界の海上原油取引量の約20%から30%がここを通過するとされており、その航行の安定は世界の石油市場と経済に直結しています。特に、日本や韓国、中国など、中東産原油に大きく依存するアジア諸国にとって、ホルムズ海峡の安全は国家のエネルギー安全保障の根幹をなすものです。このため、イランとアメリカを含む国際社会との間で緊張が高まるたびに、イランによる海峡封鎖の脅威が浮上し、国際的な原油価格の急騰や供給不安を引き起こしてきました。トランプ政権がホルムズ海峡の安全確保のために同盟国に「有志連合」(海洋安全保障構想)への参加を強く求めたのは、この海峡の安定が世界経済に与える影響の大きさを深く認識していたためであり、そこへの貢献が不十分と見られた韓国への批判につながったのです。

米韓同盟と防衛費分担特別協定(SMA)

米韓同盟は、1953年に締結された「米韓相互防衛条約」に基づいており、朝鮮半島有事の際に韓国を防衛するため、約28,500人規模の在韓米軍が駐留しています。この同盟は、北朝鮮の脅威に対抗するための抑止力として機能し、冷戦期から今日まで東アジアの安全保障の要石とされてきました。在韓米軍の駐留経費は、両国が交渉を通じて結ぶ「防衛費分担特別協定(SMA:Special Measures Agreement)」によって賄われています。この協定に基づき、韓国は施設・区域、労務費、軍事建設費、軍需支援費などの項目で分担金を負担しています。トランプ政権下では、このSMA交渉が極めて困難な局面を迎えました。トランプ大統領は、韓国が防衛費の負担を十分に行っていないと繰り返し主張し、従来の協定額から大幅な増額(最大5倍とも報じられた)を要求。一時、交渉は決裂寸前となり、協定が失効する事態も危惧されました。このような状況は、トランプ氏が同盟国に対して常に「公平な負担」を求めていた「アメリカ・ファースト」外交の典型例であり、今回のホルムズ海峡問題における「役立たず」発言も、単なるホルムズ海峡への貢献度だけでなく、この長年の防衛費負担を巡る不満が根底にあったと解釈することができます。同盟国であるはずの韓国に対して厳しい言葉が投げかけられた背景には、このSMA交渉における米国の不満が深く関係しているのです。

🏆 注目ランキング

1

📡 アンテナ最新

31