『エルデンリング』に課金化の圧力？

この話題どう思う？

ネット上の声

ネットの反応

マジかよ、フロムゲーは課金とは無縁だと思ってたのに…。もう終わりだ猫のゲーム。
フロムがそれをやったらブランドイメージに傷がつくだろ。バンナムの圧力か？
- だろうな、フロム単体なら絶対やらんと思うわ。資本の力はデカい。
どうせ見た目だけの課金とかだろ？ならまだ許せる範囲だけど、バランス崩すのはやめてくれ。
課金でルーン稼ぎ放題とかになったら、苦労してボス倒す意味なくなるじゃん。
せっかくのDLCが大成功したんだから、無理に課金とかしなくていいだろ。
ソシャゲ脳で買い切りゲームを汚すな！フロムにまで来るとは…
正直、次作の開発費が上がるなら、ある程度の課金は許容する派。でも限度がある。
Steamとかで人気なmodみたいに、見た目だけならアリかな。でもそれを公式がやるのは違う気がする。
結局は金か…ゲームの質より収益優先の時代になっちゃうのかね。
圧力って言っても、フロムがNoって言えばやらんのじゃね？どこまで抵抗できるかだな。
フロムのゲームは、試行錯誤して強くなるのが楽しいのに、課金で解決できると興ざめするわ。
いや、むしろPC版とかチーター横行してるんだから、公式が課金アイテムでバランス取ってくれよってなる人もいそう。
このご時世、どんなゲームも追加課金あって当たり前って感覚になってきたのは悲しい。
フロムが本当に課金要素入れたら、もう何も信じられない。
まだ確定じゃないんだろ？頼むからフロム、頑張って抵抗してくれ！

📡 他サイトから10件

この話題の背景

2022.02フロム・ソフトウェア開発、バンダイナムコエンターテインメント販売の『エルデンリング』が発売。発売直後から世界中で大ヒットを記録し、その圧倒的なゲーム性と完成度が絶賛される。

2022.03発売からわずか1ヶ月で全世界累計販売本数が1,200万本を突破したと発表される。その後も売上を伸ばし続け、数々のゲームアワードを受賞し、現代における最高傑作の一つとしての地位を確立。

2023.02待望の超大型ダウンロードコンテンツ（DLC）「SHADOW OF THE ERDTREE」の開発が正式発表され、世界中のファンが歓喜。本編の広大な世界観をさらに深掘りする内容に期待が高まる。

2024.02DLC「SHADOW OF THE ERDTREE」の発売日が2024年6月21日に決定。新たなプロモーション映像や情報が公開され、予約受付も開始。本編発売から2年以上を経ての大型展開となる。

202X.XX一部ゲーム業界関係者やアナリストの間で、パブリッシャーであるバンダイナムコエンターテインメントが、グループ全体の中期経営計画やIP軸戦略の一環として、主要IPである『エルデンリング』を含むタイトル群の長期的な収益最大化を目指しているという憶測が浮上。これには、ゲーム内での新たな収益化手法（マイクロトランザクションの導入など）の検討が含まれる可能性が指摘され始める。

202X.YYこの憶測がゲームメディアやコミュニティに広がり、「『エルデンリング』に課金化の圧力？」という形で議論が勃発。フロム・ソフトウェアの従来のゲーム制作スタイルと、パブリッシャーの経営戦略の狭間で、今後の『エルデンリング』、ひいてはフロム・ソフトウェア作品の方向性に懸念が広がる。

補足説明：この話題は、大ヒット作の収益をさらに伸ばしたいパブリッシャー側の思惑と、ゲーム体験の純粋性を守りたい開発元およびプレイヤー側の期待との間に生じる摩擦を示唆しています。ゲーム業界全体で「ゲーム・アズ・ア・サービス（GaaS）」モデルへの移行が進む中、買い切り型ゲームの代表格である『エルデンリング』にまでその波が押し寄せる可能性が、今回の憶測の背景にあります。現時点では公式な発表はなく、あくまで「圧力」という可能性が指摘されている段階ですが、その影響は非常に大きいと考えられています。

📡 もっと読む10件

関連キーワード解説

フロム・ソフトウェア

『エルデンリング』の開発元であるフロム・ソフトウェアは、その独特なゲームデザインと高難易度で知られる日本を代表するゲーム開発会社です。特に『Dark Souls』シリーズ、『Bloodborne』、『SEKIRO: SHADOWS DIE TWICE』、そして『エルデンリング』といった作品群は「フロムゲー」と総称され、世界中のゲーマーから熱狂的な支持を受けています。彼らのゲームは、広大な世界観、練り込まれたアクション、そしてプレイヤー自身の探求と達成感を重視する点が特徴です。過去作において、フロム・ソフトウェアはゲームバランスを崩すような課金要素や、ゲームの進行を有利にするためのマイクロトランザクションには非常に慎重な姿勢を貫いてきました。有料のダウンロードコンテンツ（DLC）は提供されてきましたが、それはあくまで追加のストーリーやエリア、装備品といった本編を補完する形で、ゲーム本質に影響を与えるものではありませんでした。この「課金に頼らないゲーム作り」という企業姿勢が、多くのファンからの信頼とブランドイメージを確立してきた背景があります。そのため、『エルデンリング』のような彼らの代表作に課金化の圧力がかかっているという噂は、長年のファンにとっては、彼らのアイデンティティや、これまで大切にしてきたゲーム体験そのものが揺らぎかねない、非常に大きな懸念事項として受け止められています。

マイクロトランザクション

マイクロトランザクションとは、ゲーム内で現金を使って、仮想のアイテムやサービスを購入する仕組み全般を指します。スマートフォン向けゲームで広く普及しましたが、近年ではPCやコンソールゲームにもその導入が拡大しています。具体的には、キャラクターの見た目を変えるスキン（コスメティックアイテム）、経験値やゲーム内通貨を増やすブーストアイテム、ガチャ形式でのアイテム販売、シーズンごとにコンテンツが更新されるバトルパスなどが挙げられます。ゲーム開発会社やパブリッシャーにとっては、ゲームを一度売り切るだけでなく、発売後も継続的に収益を得るための重要なビジネスモデルとして位置付けられています。しかし、プレイヤー側からすると、課金要素が強すぎると「Pay-to-Win（課金した者が有利になる）」と批判されたり、ゲーム内の進捗が課金によって左右されることで、本来のゲームプレイ体験が損なわれたりするという懸念が常に伴います。『エルデンリング』のような、プレイヤーのスキルと探求を重視するシングルプレイ主体のゲームにおいてマイクロトランザクションが導入された場合、その課金内容がゲームバランスや没入感にどのような影響を与えるか、特にプレイヤーコミュニティからは厳しく評価されることになります。例えば、ルーン（経験値・通貨）を直接購入できるようなシステムが導入されれば、高難易度を乗り越える達成感が薄れ、ゲームの根幹を揺るがす可能性があります。

ゲーム・アズ・ア・サービス（GaaS）

ゲーム・アズ・ア・サービス（Games as a Service、通称GaaS）とは、ゲームを一度の買い切り型商品として提供するだけでなく、発売後も継続的なアップデート、新コンテンツの追加、コミュニティイベントなどを通じて、長期にわたりユーザーに価値を提供し、収益を上げていくビジネスモデルを指します。これにより、ゲームの寿命を延ばし、安定した収益源を確保することが可能になります。GaaSの代表的な例としては、オンラインマルチプレイヤーゲームで頻繁にシーズンパスやバトルパスが導入されたり、大規模な拡張パックが定期的にリリースされたりするケースが挙げられます。このモデルは、開発元がゲームの改善や新要素の追加を継続できるメリットがある一方で、プレイヤー側は常に最新のコンテンツを楽しめるという利点があります。しかし、GaaSモデルはしばしばマイクロトランザクションと密接に結びついており、ゲームによっては、未完成な状態でリリースして後からアップデートで補完していく「ライブサービス」的な運営が批判の対象となることもあります。『エルデンリング』は本来買い切り型のシングルプレイRPGとしてリリースされましたが、先日発表された大型DLC「SHADOW OF THE ERDTREE」のように、発売後も長期的なコンテンツ展開を見据えている点は、GaaS的な要素を一部持ち合わせているとも言えます。しかし、既存の成功した買い切り型ゲームに、後から収益性向上のためGaaSモデルを強引に適用しようとすると、当初のゲームデザインとの乖離や、プレイヤーの反発を招くリスクが非常に高いと考えられます。

出典

newotaで元記事を読む

🏆 注目ランキング

1件

1キニ速【悲報】加藤純一さんの新しい宣材写真がタイのオカマだと話題に

📡 アンテナ最新

33件