ゲームでいらない要素「料理」に決まる
游戏内的“烹饪系统”似乎被多数玩家认为是不必要的。最近，网上关于此话题热议不断，玩家纷纷抱怨“收集材料和烹饪过程太麻烦”、“效果与投入不成正比”。当然也有人认为“这对游戏世界观必不可少”，但总体来看，呼吁“可以更简化”的意见占了上风。
相关关键词解说
生存建造类游戏
“生存建造类游戏”是指玩家在未开发之地收集资源、制作工具和建筑，以求生存的综合性游戏类型。代表作有《Minecraft》、《ARK: Survival Evolved》、《The Forest》以及近年来的《塞尔达传说 旷野之息》和《幻兽帕鲁》等。在这些游戏中，“烹饪”不仅是生成恢复道具，更是与玩家生存直接相关的关键要素。例如，在存在饥饿系统的游戏中，不定期摄取食物会导致体力或耐力下降，最坏情况甚至死亡，因此烹饪是生命线。此外，特定料理通常会提供移动速度提升、攻击力增加、防御力提高、赋予抗性等强大的增益效果，成为对抗强敌或攻克难关的关键。通过食材组合产生截然不同效果的系统，为玩家提供了试错的乐趣，并提高了探索的动力。然而，在此类游戏之外，特别是在故事驱动型RPG或动作游戏中，如果生存要素稀薄却引入烹饪系统，素材收集的繁琐和烹饪的耗时可能会妨碍游戏体验，导致其被认为是“不必要的元素”。它象征着游戏设计的难度：在生存建造类游戏中“不可或缺的玩法”，在其他类型中却可能沦为“单纯的作业”。
用户界面 (UI) 与用户体验 (UX)
“用户界面 (UI)”指游戏与玩家交互的接触点，具体包括屏幕显示、操作按钮、菜单构成等。“用户体验 (UX)”指通过UI获得的整体体验，即“易用性”、“舒适度”、“乐趣”等情感和感受。游戏内“烹饪系统”被认为“不必要”的一个主要原因，就是其UI/UX设计不佳。例如，素材物品过多导致背包压力大，难以找到目标素材；烹饪画面切换复杂，需要多个操作步骤；食谱过多难以管理；烹饪动画每次都无法跳过而耗费时间——这些问题都源于UI/UX设计缺陷。如果玩家无法舒适地进行烹饪，该功能本身就会成为压力，导致“麻烦”、“不如不做”的评价。相反，像《塞尔达传说 旷野之息》那样，只需将素材投入锅中即可直观烹饪，并让人对做出的料理充满期待的UI/UX，则成功地将烹饪打造成了一个有趣的要素。在近年的游戏开发中，不仅仅是实现功能，如何让玩家直观、无压力地享受该功能，这种UI/UX的视角变得极其重要。无论系统多么有趣，如果UI/UX不佳，玩家也不会接受；反之，简洁却精致的UI/UX能够将游戏的魅力提升数倍。“烹饪系统不必要”的声音，也可以说是玩家对UI/UX改进的呼声。
游戏内经济与资源管理
“游戏内经济”指游戏世界中物品和货币的供给、需求、交换、消费等整个循环，“资源管理”指玩家高效收集、分配和利用有限资源（素材、金钱、时间、技能点等）的策略行为。游戏内的烹饪系统与游戏内经济和资源管理紧密相连。“不必要的元素”之所以产生，多数情况下是因为烹饪在这些系统中被认为“不划算”。例如，制作某种料理所需的素材极其稀有，或者需要耗费巨大的时间或精力才能获得，然而成品的回血量或增益效果却不如其他简单方法（商店购买的药水、敌人掉落物品等），玩家便不会觉得烹饪有价值。此外，如果烹饪所需的素材价格昂贵，玩家也可能会认为将其出售购买其他物品效率更高。反之，如果烹饪能在游戏中提供强大的增益效果或独特的恢复效果，并且素材收集和烹饪过程本身很有趣，或者经济上合理，玩家就会积极利用烹饪系统。在MMORPG等游戏中，如果烹饪作为生产职业的一部分，稀有料理甚至可以高价交易，对游戏内经济产生巨大影响。烹饪系统被批评为“不必要”，多数情况下是由于其功能在游戏内经济和资源管理循环中，未能成为玩家的最佳选择，反而被视为一种低效率的“麻烦”。游戏设计师需要巧妙地融入经济激励和引人入胜的资源管理体验，以避免烹饪沦为单纯的作业。