【終了】香港、警察から求められればパスワード等を提供して中身にアクセスできるようにしなくてはならないだってさ。
据报道，香港已出台新规定，警察可要求提供智能手机和电脑密码，并访问设备内容。此举在网络上引发巨大冲击和担忧，许多人质疑香港的自由是否终结，隐私概念何去何从。
这被视为以国家安全之名强化个人数字监控，标志着香港“一国两制”又一次倒退。这一消息在全球引发轩然大波，也促使我们重新思考数字时代的隐私和数据保护。
相关关键词解说
香港国家安全维持法
2020年6月30日生效的《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（简称《香港国安法》），极大地改变了香港长期以来以“一国两制”为象征的高度自治和自由。该法律旨在严厉打击分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全这四类行为。然而，其适用范围的模糊性和广泛的搜查权限受到了国际社会的强烈批评。本次“要求提供密码等信息”被解读为该法律第43条规定的广泛搜查权限的一部分，允许警方在涉及国家安全的案件中，要求截取通讯、访问个人电子设备和提供信息。自该法律实施以来，香港的民主派活动人士和记者接连被捕和起诉，言论自由和集会自由受到严重限制。企业运营也受到重大影响，数据存储地和员工通讯监控相关的合规风险增加，许多国际企业被迫重新评估其在香港的业务运营战略。这给香港作为国际金融中心的地位以及法治方面蒙上了一层阴影。
数据隐私（个人信息保护）
数据隐私是指个人的数字信息（通讯记录、浏览历史、位置信息、私人消息、健康信息等）未经本人同意不得被收集、使用或披露的权利。在欧盟的GDPR（通用数据保护条例）和加利福尼亚州的CCPA（消费者隐私法）等许多国家和地区，保护个人隐私权的法律法规正在不断完善。香港也曾拥有相对完善的个人信息保护条例，市民的隐私受到尊重。然而，随着香港国家安全法的实施，在涉及国家安全的案件中，这些保护措施可能会大大倒退。警察有权要求提供密码和访问加密数据，意味着个人的通讯秘密、思想和信仰等极其私密的信息都可能置于当局的监控之下。这预示着类似中国大陆已实施的广泛监控系统也可能在香港展开，对市民的数字活动产生巨大的寒蝉效应。对于企业而言，保护客户数据和员工数据的责任变得更加沉重，它们在如何应对当局的数据披露要求以及如何进行国际数据传输方面面临严峻挑战。用户也积极采取自卫措施，例如使用VPN和转向端到端加密工具。
加密与后门
加密是一种将数据内容转换为除授权者之外的任何人都无法读取的技术，对于维护通信秘密和数据机密性至关重要。特别是“端到端加密”是一种强大的方式，确保从发送者到接收者，通信路径中无人能解密内容，WhatsApp和Signal等消息应用程序即采用此技术。警方在此事件中要求提供密码和访问权限，正是为了解密这些加密数据。另一方面，政府或执法机构有时会以犯罪调查或国家安全为由，要求IT企业设置加密系统的“后门”（只有政府才能访问的秘密入口）或提供主密钥。然而，后门一旦设置，不仅可能被政府滥用，还极易被恶意黑客利用，从而威胁所有用户的安全，因此受到许多安全专家和IT企业的强烈反对。2016年苹果公司与FBI之间曾发生过关于iPhone解锁的问题，苹果公司以保护用户隐私为由拒绝设置后门。香港的情况与要求企业设置后门不同，警方是直接要求用户披露密码，但就实现访问个人加密信息而言，本质是相同的。用户在使用更强大的加密技术时，若将数据存储在云服务中，应谨慎考虑服务提供商所在国的法律法规和企业的应对政策。