【速報】ヒグマ駆除で猟銃許可取り消し→最高裁「違法」判断 ハンター逆転勝訴 [609257736]
围绕猎杀棕熊后被吊销枪支执照一案，日本最高法院最终判决“违法”！
这一判决推翻了此前下级法院的裁定，猎人实现了意想不到的逆转胜诉。
行政部门的严厉处分被推翻，网络上“干得好！”、“现场终于得到回报！”等支持猎人的声音不绝于耳。
相关关键词解说
猎杀棕熊
猎杀棕熊（ヒグマ駆除）是指当主要栖息于北海道的大型野生动物棕熊对人身、农作物或家畜造成损害时，对其进行捕获或扑杀的行为。在日本，通常根据《鸟兽保护管理法》并获得都道府县知事许可后进行。近年来，随着棕熊栖息范围的扩大，在人类居住区目击和报告的损害数量急剧增加，尤其是在北海道，每年有数百头棕熊被捕杀。例如，2022财年，北海道捕杀了约1,200头棕熊，创下历史新高。捕杀工作由拥有专业知识和经验的猎人、狩猎协会成员或地方政府职员进行。棕熊是极其危险的动物，捕杀作业需要高度的技术和冷静的判断。然而，尽管这是一项“冒着生命危险的工作”，如本文所述，捕杀行为有时会导致行政处罚，使得确保从事捕杀工作的人力成为一个社会性课题。这不仅仅是简单的有害鸟兽清除，还兼具生态系统管理和确保地区居民安全的作用，发挥着重要的社会功能。此次判决引人注目，因为它可能对从事此类捕杀活动的猎人的士气以及未来的捕杀体制产生影响。
吊销枪支执照
猎枪持有许可依据日本的《枪炮刀剑类所持等管制法》（简称“枪刀法”）由都道府县公安委员会严格管理和发放。获得许可需要满足年龄、精神状况、有无犯罪记录、同居亲属同意、射击能力等严格条件。即使获得许可，如果出现身心障碍、违法行为、违反许可条件、无法妥善保管，以及公安委员会判断“可能危害公共安全”等情况，许可都可能被吊销。本案的特殊之处在于，吊销事由发生在具有高度公共性质的棕熊捕杀活动中。通常，吊销处罚非常严厉，一旦被吊销，再次获得许可将极其困难，因此对以狩猎为生或以此为职业的猎人而言，会造成重大影响。行政机关为维护公共安全和秩序，拥有广泛的裁量权来决定吊销许可，但其裁量权的行使是否始终恰当，经常会在行政诉讼中受到质疑。此次最高法院的判决，可以说对行政裁量权的界限以及公共利益与个人权利之间的平衡投下了重要一石。
最高法院
最高法院是日本司法制度的最高机构，负责所有诉讼的终审。经过地方裁判所和高等裁判所，最终上诉到最高法院的案件，其重要职能包括统一法律解释、作为宪法的守护者以及判断行政裁量权的合法性。最高法院的判决具有“判例”的约束力，对后续下级法院的裁定以及类似案件的行政执行产生重大影响。在行政诉讼中，当公民对行政机关的处分提出异议时，最高法院会从行政机关的广泛裁量权是否基于适当的法律解释和事实认定这一角度进行严格审查。如同本案，行政机关的处分被最高法院判决为“违法”，意味着行政机关的判断存在法律错误，或者逾越、滥用了其裁量权。这一判决不仅从法律层面支持了从事棕熊捕杀的猎人活动，还可能成为未来行政机关所有处分合法性、妥当性的重要指导方针，因此被认为具有非常重大的意义。