中国メディア「日本政府はいまだに謝罪すら行っていない」 自衛官大使館侵入（日テレ/環球時報)
中国媒体《环球时报》报道称“日本政府至今未道歉”，再次炒作了此前有关自卫官涉嫌侵入使馆的疑惑。对此，日本网络上出现了“又开始了”“什么时候的事情？”等困惑和反驳的声音。在中日关系紧张之际，这一事件又为两国关系添了一把火。
相关关键词解说
环球时报（Global Times）
隶属于中国共产党中央委员会机关报《人民日报》旗下，是一份关注国际问题的报纸。然而，其报道风格比《人民日报》本身更具攻击性和民族主义色彩，是中国政府对外宣传的重要工具。它通常强烈主张中国国家利益，对其他国家，特别是日本、美国和西方国家持批判性论调，有时报道事实不准确，或故意强调特定信息。本报道标题中的“日本政府至今未道歉”的主张，可以解读为《环球时报》的典型论调之一。该媒体的报道不仅对中国国内舆论形成产生重大影响，也是衡量中国在国际社会官方立场和对外姿态的晴雨表。因此，阅读《环球时报》的文章时，必须考虑其背后的政治意图和信息战的一面。
维也纳外交关系公约
1961年通过，规定了各国使领馆的特权与豁免，以及与驻在国的关系。该公约旨在保障外交使团活动的顺利进行和职能的有效履行，其中尤为重要的是“不可侵犯权”。公约第22条明确规定“使馆馆舍不得侵犯”，除非馆长同意，接受国官员不得进入使馆。这意味着，即使怀疑有犯罪行为，驻在国也严禁未经许可进入外交馆舍。此外，馆舍内的物品和文件也享有不可侵犯权，不受强制搜查、扣押或执行。此次“自卫官侵入使馆”的疑云若属实，则在国际法上将被视为侵犯驻在国主权、明显违反《维也纳外交关系公约》的严重行为。要求道歉正是基于对这种国际法违规行为追究责任的背景。
自卫官侵入使馆疑云
本文直接涉及的具体事件，是指2020年1月中国媒体，特别是《环球时报》报道的“日本自卫队员侵入日本驻重庆总领事馆区”的疑云。《环球时报》声称日本自卫队员伪装身份在中国境内进行情报收集活动，其中包括非法侵入重庆总领事馆。然而，日本政府明确否认此报道为子虚乌有。这一疑云在中日两国间常被用作信息战和外交宣传的一部分，过去也曾发生过类似的报道攻防战。中方再次提起此事，可能旨在特定时期牵制日本，凝聚国内民意，或试图损害日本在国际社会的形象。对日方而言，被要求就毫无根据的主张“道歉”是难以接受的，此类报道往往会进一步加剧两国关系的紧张。