不登校親、ド正論でブチギレ。「給食費無償化するなら不登校児にコンビニ弁当代を出すべき」←これ！

ネットの反応

• これは正論だろ。給食費無償化はありがたいけど、不登校の子を持つ家庭の負担は変わらないどころか、ずっと家でご飯食べさせるからむしろ増えるんだよ。
• そうなんだよね。給食費が浮くって話聞くと「うちは関係ない」って思っちゃう。学校行かないからってご飯食べさせなくていいわけじゃないし。
• いやいや、学校に通う子への支援と、学校に通わない子への支援は別の話だろ。そもそも給食は学校教育の一環なんだから。
• 確かに「給食」は教育の一部かもしれないけど、要は「子どもの食事」って視点で見たらどうなんだろうね。全ての家庭の子どもがちゃんと栄養摂れるようにって考えたら、不登校児も視野に入れるべきでは。
• そこが難しいところだよね。給食費無償化の目的が子育て支援なら、不登校の子も対象外なのは矛盾してるし。
• コンビニ弁当代って具体的な提案が良いね。さすがに毎日コンビニは良くないけど、一時的な支援としては分かりやすい。
• これ言ってる親御さん、すごく追い詰められてるんだろうな。不登校だけでも大変なのに、食費の負担までって。
• そこまで税金で面倒見ろってのは違うだろ。学校に行かせない（行けない）選択をしたのは家庭なんだから。
• 「行かせない」んじゃなくて「行けない」子もいるんだよ。そういう子たちにまで自己責任を押し付けるのはどうかと。
• じゃあフリースクールに通ってる子にも交通費や授業料出せって話になるのか？どこまでが公費負担なんだろう。
• 給食の無償化が給食がある場所限定なのは当たり前だと思ってたわ。不登校の子の食事まで見ろってのは、ちょっと論点が違う気がするけどな。
• でも貧困で不登校になってる子もいるだろうし、その子たちまで見捨てたら本当に社会のセーフティネットの意味がない。
• 制度設計が難しいのは分かるけど、この意見は一考の価値がある。多様な子どもたちの状況に合わせた支援を考える時期に来てるんじゃないかな。
• 給食費無償化が本当に子育て支援なら、不登校の家庭も対象にすべき。そうじゃないと、学校に通える子だけの優遇策になっちゃうよ。