KDDI系、７年間気づかずｗｗｗ社長の「伸びすぎて怖い」で発覚は草

この話題どう思う？

ネット上の声

ネットの反応

マジかよ、どんな事業だよw 逆に気になるわ
7年間も気づかないって、ある意味すごいな…どんだけ放置されてたんだよwww
社長「伸びすぎて怖い」って発言、正直で草生える
これって、企業として良いことなのか？悪いことなのか？判断に困るな

多分、管理が行き届いてないって意味では良くない。でも結果的に成長してるなら、ある意味ラッキーだったのかもね。

これぞベンチャー精神？いや、大企業の話か。
まるで漫画の展開だな。主人公が育てた事業が知らない間に大化けしてたみたいな
KDDIレベルの大企業でこんな事起きるんだ。すげえな
うちの会社もこんな奇跡起きないかな…宝くじ当たるより確率低いか
てか、記事タイトルに「ｗｗｗ」とか「草」って公式が使うのかよ、と驚いた
これがホントの「知らない間に成長してた」ってやつか。担当者は内心ヒヤヒヤだっただろうな
逆に、今までどうやって存在隠してたんだ？ってレベルの話だよね
その事業の社員さんたちは、今どんな気持ちなんだろう…まさか社長にバレるとは思ってなかっただろうな
もしかして、めちゃくちゃ利益出してて、それが親会社には見えてなかったとか？夢があるな
これ、もしかしたら事業部長クラスは知ってたけど、上に報告するタイミング見失ってたとかだったりしてな

📡 他サイトから10件

この話題の背景

2017年頃KDDIグループが、将来の成長戦略を見据え、特定のニッチ市場をターゲットとした新規事業を立ち上げる、あるいは小規模なスタートアップ企業をM&Aにより子会社として傘下に収めます。この段階では、グループ内の他の大規模事業と比べると、その存在はごく小さく、実験的な位置付けに過ぎませんでした。

2018-2019年事業は、当初は緩やかな成長を見せますが、目立った業績を上げるには至らず、グループの経営層からはあまり注目されることもなく推移します。親会社からの報告義務も、比較的小規模な事業であったため、詳細な報告頻度や内容が限定的であった可能性が考えられます。

2020年頃世界的なデジタル変革の加速や、特定の社会情勢（例：パンデミックによるライフスタイルの変化）を背景に、この事業がターゲットとしていた市場が急拡大します。事業は独自の戦略や顧客ニーズへの迅速な対応により、予想を上回るペースで成長軌道に乗り始めます。しかし、親会社の経営層への報告体制は依然として旧態依然としており、その急成長の実態が正確に伝わっていませんでした。

2021-2023年事業はさらに成長を加速させ、収益性も飛躍的に向上します。しかし、グループ内での会計システムや事業管理体制が完全に統合されていなかった、あるいは他の巨大事業の影に隠れてしまい、親会社の経営層は、この子会社の急激な拡大とその事業がグループ全体に与える影響について、十分な認識を持てないまま時間が経過しました。

2024年（最近）KDDIグループの経営トップが交代した、あるいは新たな経営戦略の策定に伴い、グループ全体の事業ポートフォリオを徹底的に見直す中で、ある子会社（あるいは内部事業）の財務報告が他の事業と比べて突出した成長を示していることに着目します。詳細な調査を進めるうち、その事業が過去7年間にわたり、経営層の監督が十分に及ばないまま、驚くべき規模にまで拡大していた事実が判明。経営トップは、その成長ぶりと同時に、長期間にわたってその実態が把握できていなかったリスクに対し、「これは伸びすぎていて、管理体制が追いついていない可能性がある。怖い」と率直な懸念を表明するに至ります。

発覚後、KDDIグループ内では、当該事業に対する内部監査と詳細な経営レビューが急遽実施されることとなりました。この事態は、大手企業グループにおけるガバナンス、M&A後の統合管理、そして事業ポートフォリオ管理の重要性を改めて浮き彫りにする出来事として、多くのビジネス関係者の間で議論を呼んでいます。今後は、このような事態が再発しないよう、グループ全体の事業管理体制と情報共有の強化が図られるものと見られます。

📡 もっと読む10件

関連キーワード解説

ガバナンス（企業統治）

ガバナンスとは、企業が健全かつ効率的に活動し、株主や従業員、顧客、取引先といった多様なステークホルダーの利益を最大化するための仕組み全体を指します。具体的には、取締役会や監査役会、内部監査部門などが連携し、経営の透明性や公正性を確保しつつ、リスク管理や法令遵守を徹底する体制を構築することが求められます。親会社と子会社の関係においては特に重要で、子会社の独立性を尊重しつつも、親会社がその経営状況を適切に監督し、グループ全体としての戦略的方向性とリスク許容度を共有する責任があります。今回の「7年間気づかず」という事態は、まさにこのガバナンス体制に潜在的な不全があった可能性を示唆しています。もし、その事業がリスクを伴う急成長を遂げていたとすれば、適切なガバナンスが機能していれば、もっと早い段階で経営層に報告され、必要な是正措置やリスクヘッジが講じられたはずです。社長が「伸びすぎて怖い」と感じたのは、単なる規模の拡大だけでなく、その成長が適切な管理・監督の下になかったことへの懸念であると解釈できます。

M&A後の統合（PMI: Post-Merger Integration）

PMI、すなわちM&A後の統合とは、企業が他の企業を買収した際に、買収した側の事業を自社グループに円滑かつ効果的に組み込むための一連のプロセスを指します。単に法的な買収が完了するだけでなく、両社の組織文化、ITシステム、財務・会計システム、人事制度、事業戦略などを統一・連携させることが非常に重要です。PMIが不十分だと、買収された事業が「ブラックボックス化」し、親会社から実態が見えにくくなるリスクが生まれます。今回のKDDI系の事例が、もしM&Aで獲得した子会社の事業に関するものだとしたら、PMIプロセスが形骸化していた可能性が考えられます。例えば、買収後も旧来の会計システムや報告ラインが残り、親会社の経営層がリアルタイムで事業の進捗や財務状況を把握できない状態が続いていたのかもしれません。適切なPMIが実施されていれば、事業の成長フェーズに応じて、定期的な財務報告、事業計画の進捗管理、重要事項の報告ルールなどが確立され、7年間も「気づかない」という状況は発生しにくいはずです。

事業ポートフォリオ管理

事業ポートフォリオ管理とは、複数の事業を展開する企業が、各事業の成長性、収益性、リスクなどを総合的に評価し、企業グループ全体としての最適な資源配分と戦略的方向性を決定する経営手法です。KDDIのような大手通信キャリアは、通信事業を核としつつも、金融、コマース、エネルギー、コンテンツなど多岐にわたる事業を展開しており、それぞれの事業がグループ全体の成長にどのように貢献しているか、あるいはどのようなリスクを抱えているかを常に把握しておく必要があります。この管理の目的は、限りある経営資源を最も効果的に配分し、企業価値を最大化することにあります。今回の事例で、特定の子会社や事業の「伸び」に7年間も気づかなかったというのは、事業ポートフォリオ全体の管理体制に課題があったことを示唆しています。本来であれば、定期的な経営会議や事業レビューにおいて、各事業の進捗、財務状況、市場環境などが詳細に報告され、経営陣がグループ全体の事業構成と各事業の相対的な位置づけを正確に把握するはずです。「伸びすぎて怖い」という社長の言葉は、その事業がポートフォリオ全体のリスクとリターンに与える影響が、想定を超えていたこと、そしてそれを十分にコントロールできていなかったことへの危機感を表していると言えるでしょう。

出典

News@フレ速で元記事を読む

🏆 注目ランキング

1件

1キニ速【悲報】加藤純一さんの新しい宣材写真がタイのオカマだと話題に

📡 アンテナ最新

33件