有名人「焼肉うっま！」仕掛人「それはスーパーで買ったグラム1500円の生肉でーす」スタッフ「ｸｽｸｽ」←これｗｗｗｗｗ

この話題どう思う？

ネット上の声

ネットの反応

これは最高に笑ったwww 有名人の素直な「うっま！」が可愛すぎる

わかる！その後の「スーパーでーす」で顔色変わるのが目に浮かぶようだw

グラム1500円はスーパーの肉でも普通に高級品だからね？勘違いしてる人多すぎ

でも「スーパーで買った」ってのがミソなんだよ。レストランで出てくる肉とは違うって思い込みがあるから。

結局美味しいなら何の問題もない。むしろスーパーでこのクオリティはすごいってことだろ。
これだからバラエティは面白いんだよな。やらせじゃなくてこういう仕掛け。
仕掛人の「でーす」の言い方が絶対ニヤニヤしてただろうなw スタッフのｸｽｸｽもいい味出してる。
むしろスーパーでこんなに美味しい肉が手に入るって知れたのは朗報じゃん！
有名人、ちょっと気の毒だけど、プロとしては美味いと判断したんだから胸張っていいと思う。
この企画、食レポ番組の固定観念をぶっ壊してくれるから好きだわ。
結局、ブランドとか雰囲気じゃなくて、素材が良ければ美味しいってことだね。
これで「まずい」って言ったらそれはそれで炎上してたかもなw
自分も今度スーパーでちょっと奮発して肉買ってみようかなって思った。
食のエンタメ化ってこういうことだよな。単に美味しいだけじゃない価値。

📡 他サイトから10件

この話題の背景

1950年代〜テレビの普及とともに、家庭向けに料理の作り方や食材を紹介する「料理番組」が登場。食が家庭で楽しめる娯楽の一環となる。

1970年代〜バラエティ番組の多様化が進み、有名人の「素」のリアクションを引き出す「ドッキリ企画」が人気を博す。同時に、グルメ番組でも高級食材や海外の珍しい料理が紹介され、食の「非日常性」が強調されるようになる。

1990年代〜インターネットの普及により、食べログやぐるなびなどのグルメ情報サイトが登場。消費者が自ら情報を発信・共有し、レストランや食材を選ぶ基準が多様化。B級グルメブームなど、庶民的な食文化にもスポットが当たる。

2010年代前半スマートフォンとSNSの爆発的普及。料理の写真を共有する「飯テロ」や、見た目の美しさを重視する「SNS映え」といった概念が生まれ、食体験の共有が日常化。美味しさだけでなく、「驚き」や「意外性」も食の価値として求められるようになる。

2010年代後半〜「おうちごはん」の質の向上への関心が高まり、高級スーパーやデパ地下で手軽に高品質な食材が手に入るようになる。テレビ番組でも、高級食材とスーパー食材の比較検証企画など、食に対する固定観念を揺さぶる試みが増加。

現在上記の流れの中で、有名人を起用し、純粋な味覚体験と、その背景にある「仕掛け」とのギャップを楽しむような企画が生まれる。消費者の「本物志向」と、テレビ番組の「驚きと笑い」を求めるニーズが合致した結果と言える。

この話題の背景には、食が単なる栄養摂取からエンターテイメントへと深化する過程があります。かつては高級店でしか味わえないと思われていた高品質な食材が、流通の進化や消費者のニーズ多様化によって、スーパーなどの身近な場所でも手に入るようになりました。その一方で、人々は依然として「高級なものは美味しい」という先入観を抱きがちです。今回の企画は、この先入観を逆手に取り、有名人の素直な反応を通して、食の本質的な美味しさと、それをめぐる人間の心理を面白く描いています。視聴者は、有名人のリアクションに共感しつつ、種明かしの意外性に驚き、食に関する新たな視点を得ることができるのです。

📡 もっと読む10件

関連キーワード解説

ブラインドテストと味覚の先入観

ブラインドテストとは、評価対象の製品やブランドに関する情報を伏せた状態で、純粋にその品質や性能を評価する手法です。食品業界においては、消費者がブランド名や価格、見た目、提供される場所（高級レストランかスーパーか）といった情報にどれだけ味覚が影響されるかを明らかにするために用いられます。例えば、高級ワインと安価なワインを飲み比べたり、有名ブランドのコーヒーと無名のコーヒーを比較したりする際に実施されます。この企画では、有名人が「焼肉うっま！」と評価した肉が、実は「スーパーで買ったグラム1500円の生肉」だったという点が核心です。通常、有名人が食レポをする際は、その食材のブランドや希少性、調理法などが強調されがちですが、この企画は意図的にそれらの情報を隠し、純粋な味覚体験を誘発しています。結果的に、提供される場所やブランドの先入観がなくても、食材そのものの品質が高ければ人は美味しく感じるという、味覚の本質的な部分を浮き彫りにしました。同時に、グラム1500円という価格帯はスーパーで買える肉としては比較的高級な部類に入り、必ずしも「安価な肉」ではない点も重要です。この企画は、消費者がいかに「ブランド」や「提供されるシチュエーション」に味覚を左右されているかを面白おかしく示唆し、同時にスーパーで手に入る高品質な食材の可能性を再認識させるきっかけにもなっています。

バラエティ番組における「仕掛け」の妙

日本のバラエティ番組において、「仕掛け」は視聴者の興味を引きつけ、笑いや驚きを生み出すための重要な要素です。特に、有名人を対象とした「ドッキリ企画」や、意外な事実を明らかにする「どんでん返し」は、視聴者の予想を裏切り、有名人の「素」のリアクションを引き出すことで人気を集めてきました。この企画もまさにその典型で、有名人が無邪気に肉の美味しさを絶賛する姿と、その後の種明かしで「実はスーパーの肉だった」という意外な事実が明かされる瞬間のギャップが、最大の面白さとなっています。「スタッフ『ｸｽｸｽ』」という描写は、企画側（そして視聴者）が有名人の反応を面白がっている様子を示しており、この種の「仕掛け」が持つエンターテイメント性を象徴しています。視聴者は、有名人と同じ目線で「美味しい」と感じながらも、同時に企画側の視点からその顛末を見守るという、二重の楽しみ方を体験できます。このような企画は、単なる情報提供ではなく、有名人の人間性や、食に対する価値観を浮き彫りにすることで、視聴者に共感や笑いを提供し、テレビ番組としてのエンゲージメントを高める役割を果たしています。また、企画の構成そのものが「驚き」を提供するため、口コミやSNSでの拡散にも繋がりやすいという特徴も持ち合わせています。

食のエンターテイメント化と新たな消費行動

現代において「食」は、単に栄養を摂取する行為を超え、多様なエンターテイメント要素を持つようになりました。SNSでの「飯テロ」や「インスタ映え」する料理の共有、グルメ番組の多様化、各地で開催されるフードフェスティバルなど、食を取り巻くコンテンツは日々進化しています。この企画も、単に美味しい焼肉を紹介するのではなく、「有名人がスーパーの高級肉を高級店と間違えて絶賛する」というストーリーとサプライズを付加することで、食をエンターテイメントとして提供しています。消費者は、単に「美味しい」だけでなく、「面白い」「驚きがある」「共感できる」といった感情的な価値も食に求めるようになっています。この事例では、「グラム1500円のスーパーの肉」という具体的な情報が、視聴者に「自分でも試せるかも」という親近感や好奇心を抱かせる効果も期待できます。高級レストランの味は真似しにくいものですが、スーパーで手に入る食材であれば、多くの人がその体験を追体験できる可能性があります。この企画は、食に対する固定観念を揺るがし、高価なレストランに行かなくても質の高い食体験ができるという新たな消費行動の可能性を示唆しています。結果として、高級食材や有名ブランドに偏りがちだった食の価値観に一石を投じ、より身近な場所での「食の探求」を促すきっかけとなり得るのです。

出典

不思議.netで元記事を読む

🏆 注目ランキング

1件

1キニ速【悲報】加藤純一さんの新しい宣材写真がタイのオカマだと話題に

📡 アンテナ最新

33件