頭良いフェミって存在するん？

ネットの反応

• 存在するに決まってるじゃん。大学の先生とか研究者とか、めちゃくちゃ論理的な人たくさんいるよ。
  • それって一般人がイメージする「活動家」とはちょっと違うんじゃない？メディアで目立つ人が感情的なイメージなんだよな。
• そもそも「頭良い」の定義ってなんだろう？相手を論破すること？それとも多くの人を納得させること？
• 差別をなくそうとしてるだけで、なんでこんな議論になるんだろうね。真剣に考えてる人はたくさんいるでしょ。
• 海外にはソフィア・ローズとか、めちゃくちゃクレバーな論客いるイメージ。日本だと目立ちにくいだけ？
• 結局、フェミって批判されるとすぐに「感情論だ！」って言われがちだけど、実際に差別されてきた人たちの感情を無視して、何が論理的だよって思う。
• 感情的なフェミも論理的なフェミもいる、ただそれだけのことでは。どっちも必要な場合もあるでしょ。
• 特定の団体が過激なことするから、全体がそう見られちゃうのは残念だよね。もっと冷静な議論の場が必要。
• 例えば、経済学や社会学の視点からジェンダー格差を語る人は、まさに「頭良いフェミ」だと思うんだけどな。データに基づいた話は説得力がある。
• いや、でも実際にSNSとか見てると、ちょっと言いすぎじゃない？って思う言動も結構あるぞ。論理的ではないと感じることも多い。
• 「頭良い」っていうより「優しい」フェミはたくさんいると思う。相手の気持ちを考えて、寄り添う姿勢は本当に大事。
• 男性フェミとかもいるし、多様な視点があることを知らない人が多いんじゃないかな。ステレオタイプで見ちゃってるだけ。
• この問い自体が、フェミニズムをひとくくりにして見てる証拠だよね。いろんな人がいるんだから、頭の良い人もいればそうでない人もいる。
• 「頭が良い」って定義、かなり主観的だよね。自分が納得できない意見に対して「頭悪い」ってレッテル貼ってないか？
• 建設的な議論ができる人が増えてほしいな。攻撃するんじゃなくて、一緒に考えていけるような。
• 論理的であることと、共感力があることは両立すると思う。むしろそれが真の知性なのでは。