日本の左翼だけなんでこんなに過激で異質なんや...

ネットの反応

• たしかに、欧米のリベラルと比べて日本の左翼って独特の熱量あるよな。なんかこう、教条主義的というか。
• それな。海外だともっと多様で現実的な意見が多いのに、日本だと特定のイデオロギーに固執してるように見える時がある。
• 安保闘争とか学生運動の時代を考えたら、過激ってイメージは仕方ないと思う。当時を知ってる世代からするとね。
• 暴力肯定してた時期があったのがな…そのイメージが強すぎて、今どんなに穏やかになってもついて回るんだと思う。
• でも、その過激さがあったからこそ、国会が一方的に物事を決められないみたいな歯止めになってた部分もあるんじゃないか？
• 最近はSNSで見る限り、昔とはまた違うベクトルで過激になってる気がするけどな。言葉の暴力みたいな。
• わかる。直接行動は減ったけど、ネットでの攻撃性とか同調圧力はすごい。排他的な雰囲気を感じる。
• 結局、多様性がないんだよ。自分たちの考えが絶対だと思ってる人が多すぎる。
• 海外の左翼ももちろん熱いけど、ここまで異質って言われるのは日本くらいかもね。何か理由があるんだろう。
• メディアの描き方も影響してるんじゃないかな。一部の過激な動きだけ切り取られて強調されがちだし。
• いや、むしろ昔よりは全然マイルドになってると思うけどね。若い世代はもっと柔軟だよ。
• 昔はもっとガチで体制転覆とか言ってたからな。今の左翼は、良くも悪くも昔ほど勢いがない気がする。
• 結局、時代遅れの思想にしがみついてるだけなんだよ。現実見てない。
• でも、社会の弱い立場の人たちの声を聞こうとするのは、どの時代も変わらず左翼の役割だろ。過激ってだけで切り捨てるのは違う。
• なんか、日本の政治史と切っても切り離せない問題だよな。深い。