キンコン西野のファンが新刊を200冊図書館へ寄贈申し出も「受け入れない可能性」対応に激怒し波紋「困るだけの寄贈パターン」

この話題どう思う？

ネット上の声

ネットの反応

これは図書館が気の毒すぎる。善意の押し売りって一番困るやつじゃん。

わかる。図書館のスペースも無限じゃないし、選書のプロがいるんだから任せるべき。

200冊はさすがにやりすぎでしょ。なんで図書館の気持ちを考えないんだろ。
西野さんのファンは熱心なのは知ってたけど、ここまでとは…。良いか悪いかは別として、すごいエネルギーだね。
「受け入れない可能性」って言われて激怒するって、完全に自己中。公共の場所なんだぞ。
てか、これ西野さん本人はどう思ってるんだろう？ファンが暴走してるように見えないかな。

本人が止めるわけにもいかないだろうし、難しい立ち位置だよね。

そもそも、本当にその地域で200冊も需要あるの？って疑問。寄贈って、余計な仕事増やしてるだけの場合もあるからなぁ。
図書館側の説明不足もあるんじゃないかな？なぜ受け入れられないのか、もっと丁寧に伝えてあげれば。

いや、図書館側は定型的な説明をしてるはず。理解しない方が悪い。

この本を広めたいなら、図書館じゃなくて別の方法もいくらでもあるのにね。SNSとかで紹介するとか。
純粋な応援が裏目に出ちゃったパターンだね。善意だけじゃ世の中うまくいかないってことか。
これ、寄贈する前に一度図書館に相談してればよかったのにね。いきなり200冊はそりゃ引かれるわ。
図書館はゴミ処理場じゃないんだから。いらないものを押し付ける場所じゃない。
なんでもかんでも話題にしすぎだよ。静かに寄贈して、静かに判断されるのが普通でしょ。

📡 他サイトから10件

この話題の背景

2010年代半ばお笑い芸人キングコングの西野亮廣氏が、自身の活動を多角化。絵本制作やオンラインサロン運営など、芸人という枠を超えた活動を開始し、クラウドファンディングを積極的に活用し始める。

2016年絵本『えんとつ町のプペル』が大ヒットし社会現象に。この頃から、西野氏の熱心なファン層が顕在化し、「西野信者」と呼ばれるコミュニティが形成され始める。同時に、ファンが「良い作品だから広めたい」と、西野氏の書籍を図書館に寄贈しようとする動きが散見されるようになる。

2020年映画『えんとつ町のプペル』公開。ファンがムビチケを大量購入し、子どもたちへの寄付を行うなど、ファンの行動力が大きな話題となる。この時期も、図書館への書籍寄贈に関する議論が一部で発生。

時期不明（最近）西野亮廣氏の新刊が発売される。

時期不明（最近）西野氏の熱心なファンが、「新刊を多くの人に読んでもらいたい」という善意から、自身のSNSなどで200冊もの新刊を図書館へ寄贈する意向を表明。

時期不明（最近）ファンが実際に図書館へ寄贈を申し出たところ、図書館側は「全てを受け入れるのは難しい」「選書基準に則り判断する」と難色を示す。具体的には、特定の書籍の大量寄贈は公平性やスペースの問題から難しい可能性が伝えられる。

時期不明（最近）この図書館の対応に対し、寄贈を申し出たファンが激怒し、SNSなどでその不満を表明。この投稿が拡散され、ネット上で「図書館は困るだけの寄贈パターン」「図書館の事情も考えろ」といった批判や擁護の声が噴出し、大きな波紋を呼ぶ事態となった。

補足説明：今回の騒動は、個人の純粋な「応援したい」という善意と、公共機関である図書館の運営原則や選書基準との間で生じた認識のズレが原因と考えられます。図書館は、特定の個人や団体、思想に偏らず、多様な住民のニーズに応えるべく、資料を公平かつ計画的に収集・提供する役割を担っています。そのため、人気の高い作家の作品であっても、その必要性や既存の蔵書との重複、物理的なスペースなどを総合的に判断して受け入れの可否を決定します。この原則と、ファンが持つ「作品を広めたい」という熱意が衝突した結果、今回の議論が巻き起こりました。

📡 もっと読む10件

関連キーワード解説

キンコン西野（西野亮廣）

お笑いコンビ・キングコングのメンバーでありながら、絵本作家、ビジネス書作家、オンラインサロン運営者、映画監督など多岐にわたる活動を展開するエンターテイナーです。彼が従来の芸能界の枠に収まらない活動をする背景には、自身のクリエイティブを自由に表現し、ファンと直接つながることで、作品を世に送り出す独自のビジネスモデルがあります。特に、オンラインサロン「西野亮廣エンタメ研究所」は数十万人の会員を抱え、その熱心なファンコミュニティは「西野信者」と呼ばれるほどの影響力を持っています。クラウドファンディングを積極的に活用し、映画『えんとつ町のプペル』の制作費を集めるなど、ファンを巻き込みながら大規模なプロジェクトを実現してきました。今回の書籍寄贈騒動も、ファンが「西野さんの作品をより多くの人に届けたい」「応援したい」という熱い想いから行動した結果と言えます。彼の作品は単なる読み物ではなく、ファンにとっては西野さんの思想や、共に作り上げる「プロジェクト」の一部と認識されていることが多く、その熱量が今回の寄贈申し出の原動力になっていると推察されます。しかし、この強い想いが、公共機関である図書館の運営原則と摩擦を生んでしまった形です。

図書館への寄贈と選書基準

図書館は地域の情報拠点として、公平性、中立性を保ちながら、多様な資料を収集・提供する公共施設です。個人の善意による寄贈は歓迎される場合もありますが、無条件に何でも受け入れるわけではありません。図書館には「選書基準」という明確な方針があり、これに基づいて資料の採否が決定されます。選書基準には、利用者のニーズ（地域性、年齢層）、資料の網羅性、内容の質、発行年、資料の状態、既存の蔵書との重複状況、そして何よりも図書館の限られたスペースと管理コストが考慮されます。例えば、同じ本が大量に寄贈されても、利用者数や過去の貸し出し実績から見て必要ない場合は、多くの冊数を収蔵することはできません。特定個人の作品や特定の思想に偏った資料ばかりを受け入れると、図書館の公平性が損なわれる恐れもあります。また、受け入れられなかった寄贈資料の廃棄にもコストがかかるため、図書館にとっては「困る寄贈」となるケースも少なくありません。今回の西野さんの新刊200冊の寄贈申し出は、この選書基準に照らし合わせた場合、特定の作品が大量に重複する可能性が高く、利用ニーズやスペースの観点から図書館側が難色を示したと考えられます。良質な資料を適切に選んで提供するという図書館の専門的な役割が、今回の騒動の核心にあります。

クラウドファンディングとファンダム経済

クラウドファンディングは、インターネットを通じて不特定多数の人々から資金を調達する手法です。西野亮廣さんはこの手法の日本における先駆者の一人であり、多くのプロジェクトをクラウドファンディングで成功させてきました。今回の書籍寄贈の背景には、このクラウドファンディングで得た資金や、ファンが自主的に集めた資金で本を購入し、「多くの人に作品を届けたい」という意図があったと考えられます。これは、特定のアーティストや作品の熱心なファン（ファンダム）が、その対象を支え、盛り上げるために経済活動を行う「ファンダム経済」の一環と捉えることができます。ファンはグッズ購入、イベント参加、寄付、SNSでの拡散だけでなく、時には作品のプロモーション活動まで主体的に行います。彼らの行動は、作品を「消費する」だけでなく「共創する」意識に近いとも言えます。西野さんのファンの多くは、彼の思想や活動に共感し、その成功を自らの喜びと感じる傾向が強いため、作品が広まること自体が彼らにとっての貢献や満足につながります。今回の寄贈申し出は、このようなファンダム経済の熱量が、図書館という公共機関の運営原則と衝突した典型的な事例と言えるでしょう。ファンによる純粋な応援行動が、意図せずして「困る行為」と認識されてしまうというギャップが浮き彫りになりました。

出典

痛いニュースで元記事を読む

🏆 注目ランキング

1件

1キニ速【悲報】Ｍカップ爆乳女さん、Ｅカップになる…

📡 アンテナ最新

33件